EDICIÓN 169

ado que una gran cantidad de centros médicos se enfrentan a una mayor presión para controlar los costos, la disponibi- lidad de cámaras hiperbáricas para emergencias de buceo en los Estados Unidos de América se ha visto sumamente limitada. Menos del 10 por ciento de las cámaras hiperbáricas de los Estados Unidos ofrece tratamiento a buzos accidentados. D Menos del 10% de las cámaras hiperbáricas instaladas, aceptan pacientes en situación de emergencia Si bien hay aproximadamente 1.375 cámaras hiperbáricas en todo el país, sólo 130 (menos del 10%) aceptan pacientes, no necesariamente buzos, en una situación de emergencia. En los Estados Unidos sólo hay dos cámaras dedicadas exclusivamente al tratamientode enfermedades del buceo; todas las demás están dedicadas a la oxigenación hiperbárica (OHB). Con menos centros de oxigenación hiperbárica disponibles para emer- gencias cada año, aquellas que están disponibles se han visto desbor- dadas por la carga de cubrir áreas geográficas de responsabilidad cada vez mayores. Los médicos de los departamentos de emergencias con frecuencia se comunican conDAN® para que los ayuden a identificar los centros hiperbáricos disponibles para tratar a sus pacientes más graves. No resulta extraño descubrir que el centro más cercano no acepta pa- cientes porque la cámara está siendo utilizada para otro tratamiento de emergencia y no se encuentra disponible, lo que requiere una expansión del área de búsqueda. El problema se agrava por el hecho de que algunos buzos accidentados no son recibidos por una idea equivocada de que los buzos necesitan un nivel de atención superior al que su centro hiperbárico puede brindar. De hecho, normalmente los buzos son individuos más sanos y más es- tables que el paciente de OHB promedio que debe recibir tratamiento por heridas de cicatrización tórpida. Los buzos tampoco necesitan una cámara que pueda presurizarse a más de 2,8 ATA (18 metros [60 pies] de profundidad), como creen erróneamente algunos proveedores de la salud. 39