Edición 173

Más plástico que pescado Una predicción incierta llamada The New Plastics Economy, que analiza la cantidad de plástico que termina en el mar, presentada por primera vez en una reunión del Foro Económico Mundial G20 en Alemania, en 2017, por la fundación Helen Mc Arthur, se men- ciona que si se continúa con la tendencia actual de tirar plástico en el mar habrá más plástico que pescado para 2050. Dicho estudio al parecer no cuenta con su revisión por pares, es decir no se encuentra evaluado por investigadores externos antes de publicarse científicamente. En parte la investigación se basa en un estudio dirigido por Jenna Jambeck de la Universidad de Geor- gia, en donde se lleva a cabo un censo global de contaminación plástica que estima cuánto termina en el océano; su predicción de contaminación es hasta el 2025 y proyectada hacia 2050, lo cual hay factores de aportación diversa según zona geográfica, difícil- mente evaluable. Labiomasamarina se tomódeunestudio del 2008 dirigido por Simon Jennings del Centro de Ciencias del MedioAmbiente, Pesca y Acuicultura basado en el análisis de imágenes satelitales que capturan la diferencia de tonalidad en el mar ocasio- nada por la diferencia en concentración del fitoplancton, y al ser el alimento base de los peces se puede deducir la diversa productividad de éstos. Es realidad que en algunos lugares en la pescade arrastre, seobtienemás plástico que peces; es importante denotar que la mayor cantidadde contaminantes se en- cuentran estáticos en el fondo, mientras que los peces se están a media agua, sus poblaciones son dinámicas y muchas de ellas sujetas a migraciones. La amenaza del microplástico en la sa- lud es compleja, ya se acumula en la red alimentaria, aparece en mariscos y pe- ces, sal de mesa y en agua embotellada; Mark Hahn, toxicólogo de la Institución Oceanográfica Woods Hole que estudia microplásticos menciona: "En este mo- mentohaymáspreguntasquerespuestas. Es probable que en el humano algo de plásticoatraviese el intestinocomootros elementos; pero seguramente diversas partículas de plástico se están alojando en algún lugar y estarán bloqueando fí- sicamente algo, causando una reacción inflamatoria; los nanoplásticos en el aire también se pueden inhalar llegando a los pulmones con consecuencias aún indeterminadas”. El plástico es un material casi indestructible, por lo que el nivel de contaminación que genera es muy alto con consecuencias inimaginables. Lo que es un hecho es que el documento llamó la atención sobre la contaminación mundial de los océanos, la cual no había sido tomada en cuenta con la importancia que ésta merece. Los microplásticos pueden afectar el desarrollo y la reproduc- ción del fitoplancton y el zooplancton marinos, lo que afecta la fijación transporte y movimiento de carbono en los océanos. DOC (carbono orgánico disuelto). POC (partículas de carbono orgánico). LPOC (carbono orgánico disuelto lábil). RPOC (carbono orgánico disuelto recalcitrante). Foto: Rollingstone 37