Edición 173

Impacto y procesamiento Se realizó una consulta en Estados Unidos en el 2019 y se denotóque importabamás lacontaminaciónplásticaen los océanos que el cambio climático; en esencia ambos problemas significan enormes problemas ambientales. En los últimos cincuenta años, un tercio de la basura que se incinera es plástico y se ha quemadomás plástico de lo recolectado para su reutilización. La incineración devuelve el plástico a sus orígenes como combustible fósil, pero crea una contaminación de CO 2 similar a lo que generan casi 200 plantas de carbón; para 2050, se espera que se triplique esta proporción; a ese ritmo los científicos consideran un gran riesgo ya que los plás- ticos ocuparían el 15 % de emisión de carbono a nivel mundial con el riesgo de rebazar el umbral de 2°C en el aumento de la temperatura global. El AmericanChemistry Council (ACC) quien representa a las grandes compañías que producen resinas plásticas, en 2016, encargó un estudio a la consultora Trucost para cuantificar y valorar los impactos ambientales de la in- dustria y demostrar que los plásticos no son fácilmente reemplazables, y que sustitutos como el vidrio, tienen costos ambientales más altos cuando se tiene en cuenta el peso del transporte. Responsabilidad Las empresas de la industria de los plásticos, tienen que lidiar con su responsabilidad e invertir para mantener los plásticos fuera del medio ambiente. Mientras no se descubra cómo controlar los desechos, éstos causarán graves daños a la salud. Esta situación es preocupante para las aseguradoras, quienes tienen que sumarse a los esfuerzos por frenar el impacto de los plásticos en medio ambiente y salud pública, y así reducir los riesgos que enfrentarán por costos médicos, reclamaciones relacionados por daños de embarcaciones (contaminación marina) o turismo (cierre de playas), etc. La Earth Island Institute está demandando a las grandes com- pañías “Big Plastic” (Coca Cola, Pepsi, Nestle y Unilever) en una corte de California por el engaño al público sobre reciclaje, ocultar que sus productos son nocivos y desvía los costos de la contaminación plástica hacia el público. Basados en 1,200 estudios revisados por pares, 32 científicos publicaron una Declaración en donde recomiendan mayor regulación para los productos químicos en contacto con ali- mento y promueven el reemplazo de los desechables por pro- ductos duraderos, recargables y reutilizables mediante la Ley de Liberación de la Contaminación Plástica y la prohibición de los plásticos de un solo uso como: bolsas, vasos de espuma de poliestireno, recipientes para llevar, utensilios y popotes. El Programa Ambiental de la ONU consiguió que las compañías que dependen del plástico revelen cuántas toneladas métricas usan cada año; los resultados asom- bran: Coca Cola 3 millones, PepsiCo 2.3 millones, Nestlé 1.7 millones y Unilever .7 millones. El aspecto económico impera al ambiental, ya que la industria en general no está completamente compro- metida con la crisis mundial del plástico; tan sólo Coca Cola produjo 117 000 millones de botellas de plástico en 2018 y aunque recicló el mayor porcentaje (52 %); 56 000 millones de sus botellas se convirtieron en desechos (más de 8 botellas por cada humano en el planeta). Imagen. Art22 Una imagen dice más que mil palabras... 40